信息披露平台
网贷信息披露平台
Q1： 怎样判断p2p平台信息披露规范全面呢?
从以下四个方面判断：
一、借款资料的信息披露
借款资料披露的信息应包括：借款人的身份证信息，借款合同，抵押物信息，是否办理了抵押凭证，部分平台还披露了相关的打款凭证，这些都算是最基本的借
款资料信息。如果是信用贷业务，往往就没有抵押物，但是这种业务的授信额度，一般应该是偏小。另外就是抵押物的评估价值、具体的贷款额度这些都应该有所披
露。
二、合同信息披露
披露内容至少要包括合同的主体方的，合同中各方的权利和义务，各方违约责任，合同的具体协议，包括期限、利率、金额、利息等等。
三、动态运营数据披露
平台应该定期的公布自己的运营报告，尽可能的把台动态运营数据在三方进行对接，动态更新。这里面的运营数据，就应该包括我们常见的成交额、待收金额、
投资人数、借款人数、借款周期、逾期率、坏账率、利率、注册用户数等等动态数据指标。因为这些指标在一定程度上是能反应平台运营的现状和程度，都应该选择
公开。
四、平台自身实力披露
这方面包括公司的注册资本、实缴资本、股东信息、高管信息、公开的风险储备金、参与的协会、资金存管进展、自己的技术团贷、运营团队、风控团队、办公环境等等多方信息，都是能反应平台自身实力的标志。披露的越完善，投资人越能尽快的掌握平台的大概情况
Q3： 完整的P2P平台信息披露包括哪些
第一个，平台自身的信息披露，包含公司的注册资金；四大证件，即营业执照、税务登记证、组织机构代码证和开户证明；公司高管的信息披露；运营公司的经营报告。
第二个，标的中，要披露以下内容，包括：借款人和融资项目信息、借款合同、借贷项目交易金额、交易笔数、借贷余额、借款逾期金额、借贷逾期率、借贷坏账率、出借人数量、借款人数量等。
望采纳~~~~
Q4： 如何评判理财平台信息披露的好坏
评判信息披露做的好坏，既要注重形式、又要注重实质，具体来说，看3个方面：
a.披露内容的完备性据说刚刚成立的互联网金融协会，拟定了21项披露指标，有些还要天天披露。如果标准发布，那第一就是要看看，平台披露的信息是不是足够完整，覆盖了应该披露的方方面面。核心的包括平台核心人员的披露、资金运作的披露、平台项目信息的披露和平台系统安全的披露。这四个方面，缺一不可。核心人员：即平台的股东构成，和股东的过往情况，工作经历、个人信用、学历、是否有犯罪记录、是否有法律纠纷等等。资金运作：即资金是否有托管，资金是的流向是什么样的，如何证明资金都是直接给到了借款人？项目信息：每个具体的借款项目或者理财产品，都要详尽披露对应的融资方情况、担保情况。系统安全：即网站与手机应用采取了哪些安全措施？是否进行了加密？数据备份情况？等等
b.披露内容的深度和频度披露的要素都有，还要看披露的深度。比如同样是披露大股东的信息，一家只是披露了工作履历和教育情况；另一家则在这之外，还披露了个人的银行信用、以及个人有关公司发展战略的想法、对客户反映问题的处理态度等等，那显然后面这家的信息详尽程度更高，更加可信。频度也是一个考量，天天披露比月月披露好，月月披露比一年披露一次，当然也要好。有些平台，一年只出一个年度报告，显然在P2P理财领域，不是非常有价值，频度太低，等发现问题，平台可能已经营恶化。我觉得一月一次是较为合理的，个别数据，可以每天实时披露，如交易额。看一个反面的例子：某融资租赁项目，项目描述中，选择了不披露融资租赁公司名称。而对承租方获得5000万授信的担保物，仅有“以售后回租方式”这一句话描述，未提及以何种物品来实现售后回租，更没有具体的物品名称、数量、购置发票、估值证明等信息。
c.披露内容的可验证性信息披露，存在的最大缺陷，就是信息可能造假，导致失真。对着一堆虚假的数据，投资者根本无法做出正确的决策。因此，所有披露的信息，需要有可以验证的方法。，如果没有，那么对这个数据，就不能全信，要持一定的保留。举例，交易额，平台披露上月交易额是5000万，那么就要能够通过拉取单个项目汇总，来进行验证。如果某平台，连历史项目的信息都不显示，那么可以认为他封闭了此数据验证的源头，是有瑕疵的。当然，有些数据，外部人是无法有直接的方法来验证的，比如逾期率和坏账率。这里，未来就会有第三方的审计机构，来作为中立机构，调取数据进行核实，发表意见，这也是一种验证方法。
希望可以帮到你。
Q5： 信息披露很透明的平台有哪些？
只要 是想 合 法 合 规经 营互 联 网金融 、P 2 P 网 贷 的 平 台 ， 都 会 主动 披露 吧 ， 这毕竟 是 国 家 监管 政 策的要求 。 我 身边的平 台， 像宜 泉资 本
www.JiZHuba.∽cOm
小提示：内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
