没有公证的协议有效吗

Q1： 没有公证的协议书有效吗？

这不是公证不公证的问题了,协议能不能成立、有效和公证没关系,除非法律明确要求要公证,而是要符合法定的要件.协议要有效,先得是成立,也就是事实存在,要有当事人,标的,意思表示.当事人你是有了,意思表示,就是双方达成一致,你也有了,就是没标的,也就是你们的协议指向的对象,这可能发生的事将来能不能发生是不确定的,也就是说现在是根本不存在的,也没有将来存在的必然,虽然法律允许协议附期限,也就是协议在将来生效,但也得有个现实的标的,比如说,签定一分买卖货物的合同,约定2个月后生效,但是合同也得说明到底是买卖什么,不能买空买空.这也不是附条件的协议,因为条件必须是协议约定的内容以外的将来可能发生的事实,而不是你们约定的事实本身.通俗来讲就是你们是在空口说白话,这协议根本等于不存在,是废纸一张,存在都成问题,就别提是不是符合有效要求了.
至于起诉是可以的,因为起诉只要有有被告,有告的事实和请求就可以,不管你有没有充分的证据.但能不能赢就要靠证据充分了.但要想赢,是不能靠那个所谓的协议了,法院不会认它的.

Q2： 没有经过公证的协议有法律效力吗

一、法律没有规定合同必须进行公证才具有法律的效力，依法签订的合同均具有法律效力，只要不是合同法规定的无效情形，合同都有效力。
二、公证只是对合同的真实性、合法性进行具有国家强制力的证明，有没有这样的证明与合同本身的有效性无因果关系，就是说没有公证的合同也可能是有效的。

Q3： 只有二人签字没有公证的协议有效吗?

1、只要是内容合法的协议，即使没有公证也是有效的。我国目前尚未有规定某类协议必须公证后才能生效的。
2、双方当事人为完全民事行为能力人，且签署协议为其真实意思表示，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害第三人利益的属有效合同。

Q4： 没有经过公证的合同生效吗？

违约，公证过的合同是使得合同在作为法庭证据效力上更加可信，普通合同只要合同各方签字确认就生效了。因此对方没有达到履行义务年限就擅自将转卖而导致你父亲无法承包，这就是违约，除非你父亲和出租方，买受方三方确认房屋转卖后不影响你父亲继续租用权利。应该索赔，而且是你父亲有当然的索赔权利，索赔多少要看合同具体约定的违约金，房屋租金，你父亲租用用途，房屋对租用用途的影响，后期期权等等等等，可以去律所咨询下

你好！我父亲与人签订的是一个非常简单的合同形同便条上面只写谁大房子地什么承包给谁！最后面好像还写了个如果转卖的话赔偿我父亲对这所住房的投资！并没有写违约金多少什么的！这样什么算呢？

都说了，不论他们的合同多么简陋，纸张怎么样，只要他们达成合意，双方签字确认，合同就生效了，既然合同约定了违约责任是对住房投资，那么就按照合约规定。搞清楚赔偿额度就可以了，如果对方的违约有可能造成你父亲投入的预期损失也可以要求合理赔偿。

Q5： 签协议不公证有效吗？？

协议是协议双方真实意思签订的，只要甲乙双方所签订的协议不违反法律法规，甲乙双方有权签订该协议，这份协议就是真实有效的。
至于是否生效要看双方的约定，如果约定自双方签字盖章之日起生效，双方签字盖章后即生效；如果附期限、附条件则期限到来或条件成就时生效；依照法律法规需要办理批准登记手续的按照法律法规的规定办理批准登记手续后生效。
至于是否经律师见证或公正处公证不是合同生效的必须条件，甲乙双方如果没有这方面的约定则不办理也照样生效。如果有约定则未办理律师见证不生效。